外资吁大同案应尽速解决

大同公司今年股东会剔除包括外资的53%股东表决权,引发各界争议,一位外资基金管理人指出,大同董事长林郭文艳不能自行判定股东权,公司无权认定,「就应该只是在拖时间」。而具有律师资格的一位外商负责人也认为,帮林郭献策的律师很可怕,在国外很可能会因此被吊销执照,或suspend!

针对大同股东会之乱,彭博社也罕见报导批评监管机构令人失望,以林家为首的家族派控制管理层剥夺市场投资者的投票权,获得董事会全数席位,瑕疵手段史无前例,遭投保中心批评是台湾提升公司治理「最大挫败」。林家透过阻挠对手投票权的不当手段来取经营权,或许是打击对手最简单、也不耗钱的方法,却是公司治理的一大倒退。

大同股东欣同公司负责人林宏信上周依公司法第173条第4项规定,向经济部申请准予自行召集股东临时会改选董事,经济部已发函要求大同公司文到7日内陈述意见;显见主管机关希望大同公司召开股临会重新选举董事,让争议落幕。

一位美国商会人士表示,外商圈也高度关注大同案,但他认为与其等经济部被动的「一边公文往返,一边观望行事」,市场派应该主动积极提出更清楚透明的说帖和「愿景白皮书」,澄清外传市场派入主大同可能把公司分拆出售资产,直接化解主管机关的疑虑,应该就能更快得到经济部正面的回应。

大同今年股东会离谱行径让外界傻眼,投资人保护中心认为大同公司委任律师陈锦旋、赖中强违反律师法与律师伦理规范,建请函送台北地检署和律师公会惩戒。长期驻台的外商律师也对评论说:「律师知法犯法很可怕,在加拿大、香港能直接吊销执照,至少也要停牌!」

一位投资管理公司负责人也直接点出,大同公司的不可思议作为,的确会让外资圈对台湾投资环境却步,外资理解蔡英文总统想要将台湾经济推往国际化的企图,但大同案衍生诸多积弊若不能尽快解决,恐怕会让外资圈心生疑虑。

小七、全家靠互动体验黏住顾客

为进一步推广冷冻食品,超商双雄用「体验」吸客!7-ELEVEN在冷冻店推出国内超商首创料理教室,透过举办烹饪课程等增加互动;全家也在最新的冷冻店3.0推出「代客料理」服务,提供多样冷冻食品菜单让顾客选择,并结合全台首间「FAMI HOT食堂」贩售炸烤物,打造全新生活体验型的店舖。 7-ELEVEN表示,目前全台有两间料理教室,分别位于汐止尊爵门市、台中三和门市,以「成为社区的料理厨房」为出发,门市会自主规画活动,邀请厨师或社区的婆婆妈妈们到门市,进行料理教学或商品烹饪知识分享,扩大料理教室的用途,与消费者近距离互动,也成为社区顾客经营的一环。